બ્લૂ ડ્રમ હત્યાકાંડમાં મોટો ચુકાદો

મુસ્કાન અને સાહિલને ફાંસીની સજા, સૌરભની માતાએ દીકરીઓ અંગે કરી ભાવુક વાત

14 October 2026 Gujarat Updates Team : દેશભરમાં ભારે ચર્ચા જગાવનાર મેરઠના બ્લૂ ડ્રમ હત્યાકાંડમાં 14 ઓક્ટોબર, 2026ના રોજ અદાલતે મહત્વપૂર્ણ ચુકાદો આપ્યો છે. પત્ની મુસ્કાન રસ્તોગી અને તેના સાથી સાહિલ શુક્લાને પતિ સૌરભ રાજપૂતની હત્યા તથા પુરાવાનો નાશ કરવાના ગુનામાં મૃત્યુદંડની સજા સંભળાવવામાં આવી છે. માર્ચ 2025માં બનેલી આ ઘટનાએ માત્ર ઉત્તર પ્રદેશ જ નહીં, પરંતુ સમગ્ર દેશમાં સનસનાટી ફેલાવી હતી. લગભગ 13 મહિના સુધી ચાલેલી ન્યાયિક પ્રક્રિયા, 126 સુનાવણીઓ અને 22 સાક્ષીઓની જુબાની બાદ કેસમાં સજાનું એલાન કરવામાં આવ્યું છે.

ચુકાદા બાદ સૌરભના પરિવાર તરફથી રાહતની લાગણી વ્યક્ત કરવામાં આવી છે. મૃતકની માતા રેણુ દેવીએ અદાલતના નિર્ણય પર સંતોષ વ્યક્ત કરતાં ન્યાય અપાવવા માટે કાનૂની પ્રક્રિયામાં સહયોગ આપનાર લોકોનો આભાર માન્યો હતો. સાથે જ તેમણે પરિવાર સાથે જોડાયેલી એક સંવેદનશીલ વાત પણ કહી હતી. જેલમાં રહેલી નાની દીકરી સાથે સંબંધ રાખવા અંગે તેમણે ઇનકાર કર્યો હતો, જ્યારે મોટી દીકરીને તેના નાના-નાની બિનશરતી સોંપે તો તેને પોતાની પાસે રાખવાની તૈયારી દર્શાવી હતી. આ ચુકાદો હત્યાકાંડના કાનૂની તબક્કામાં એક મહત્ત્વપૂર્ણ પડાવ છે. જોકે, મૃત્યુદંડના ચુકાદા સામે અપીલ અને કાયદા હેઠળની આગળની પ્રક્રિયાઓનો માર્ગ ખુલ્લો રહી શકે છે.

અદાલતના નિર્ણયથી સૌરભના પરિવારને રાહત
સૌરભ રાજપૂતની હત્યાએ તેના પરિવારને ઊંડો આઘાત આપ્યો હતો. પોતાના પુત્રને ગુમાવ્યા બાદ પરિવાર લાંબા સમયથી ન્યાયની રાહ જોઈ રહ્યો હતો. કેસમાં દોષિત ઠરાવ્યા બાદ આરોપીઓને કઈ સજા આપવામાં આવશે, તેના પર સૌની નજર હતી. આખરે 14 ઓક્ટોબરે મેરઠની અદાલતે બંનેને મૃત્યુદંડની સજા ફટકારી. રેણુ દેવીએ ચુકાદા બાદ જણાવ્યું કે પરિવારને જે ન્યાયની અપેક્ષા હતી તે મળ્યો છે. તેમણે ન્યાયિક વ્યવસ્થા પ્રત્યે આભાર વ્યક્ત કરતાં કહ્યું કે આ સમગ્ર સંઘર્ષમાં વકીલો, સહયોગીઓ અને અન્ય મદદગાર લોકોનું યોગદાન તેઓ ભૂલશે નહીં. પરિવાર માટે આ નિર્ણય માત્ર કાનૂની કાર્યવાહીનો અંતિમ પડાવ નથી, પરંતુ પોતાના પુત્રને ગુમાવ્યા બાદ ન્યાય મેળવવા માટે કરેલી લાંબી રાહનો એક મહત્ત્વપૂર્ણ જવાબ પણ છે. જોકે, સજા જાહેર થવાથી પરિવારનું વ્યક્તિગત દુઃખ સમાપ્ત થઈ જાય એવું નથી. સૌરભની ગેરહાજરી અને તેની સાથે જોડાયેલી યાદો પરિવાર માટે કાયમી વેદના બની રહેશે.

મોટી દીકરીને અપનાવવા તૈયાર હોવાનો સંદેશ
આ કેસમાં સૌરભના પરિવારની પ્રતિક્રિયામાં સૌથી વધુ ચર્ચા તેની દીકરીઓ અંગે કરવામાં આવેલી ટિપ્પણીની થઈ રહી છે. રેણુ દેવીએ મોટી દીકરીને પોતાના પરિવાર સાથે રાખવાની તૈયારી દર્શાવી હતી. તેમના જણાવ્યા અનુસાર, જો બાળકીના નાના-નાની તેને બિનશરતી રીતે સોંપવા તૈયાર થાય, તો તેઓ તેને પોતાની સાથે રાખશે. બીજી તરફ, જેલમાં રહેલી નાની દીકરી અંગે તેમણે સ્પષ્ટ કર્યું કે તે બાળકીને લઈને તેઓ કોઈ સંબંધ રાખવા ઇચ્છતા નથી. આ નિવેદન પાછળ પરિવારના વ્યક્તિગત દુઃખ અને પરિસ્થિતિની જટિલતા દેખાય છે. જોકે, બાળકોના ભવિષ્યને લગતા આવા નિર્ણયો માત્ર ભાવનાત્મક નિવેદનથી નક્કી થતા નથી. તેમાં બાળકીનું હિત, સુરક્ષા, કાનૂની વાલીપણા અને સંબંધિત સત્તાધિકારીઓની પ્રક્રિયા મહત્ત્વપૂર્ણ બની શકે છે.

આ સમગ્ર મામલામાં બે નિર્દોષ બાળકોના ભવિષ્યનો પ્રશ્ન પણ જોડાયેલો છે. એક તરફ પિતાની હત્યાથી પરિવાર તૂટી ગયો છે, તો બીજી તરફ માતા સામે ગંભીર ગુનામાં દોષિત ઠરવાનો નિર્ણય આવ્યો છે. આવી સ્થિતિમાં બાળકોની સંભાળ કોણ રાખશે અને તેમને સ્થિર વાતાવરણ કેવી રીતે મળશે, તે પણ એક મહત્વપૂર્ણ સામાજિક મુદ્દો છે.

#WATCH | Meerut, UP: Saurabh Rajput's mother, Renu Devi, says, "We feel very good; we are deeply satisfied that both of them have been sentenced to death. We received the justice we were seeking. We are extremely grateful to our lawyers, associates, and staff; we will always… https://t.co/Y1d4CFH06k pic.twitter.com/EbGubUPSOH

— ANI (@ANI) October 14, 2026

શું છે મેરઠનો બ્લૂ ડ્રમ હત્યાકાંડ?
મેરઠમાં માર્ચ 2025 દરમિયાન સામે આવેલી આ ઘટના તેના ક્રૂર સ્વરૂપ અને મૃતદેહ છુપાવવાની પદ્ધતિને કારણે દેશભરમાં ચર્ચામાં આવી હતી. મૃતક સૌરભ રાજપૂત ભૂતપૂર્વ મર્ચન્ટ નેવી કર્મચારી હતો. તપાસ મુજબ, તેની પત્ની મુસ્કાન રસ્તોગી અને સાહિલ શુક્લા સામે તેની હત્યા કરવાનું કાવતરું ઘડવા, હત્યા કરવા અને ત્યારબાદ પુરાવા નષ્ટ કરવાનો પ્રયાસ કરવાના આરોપો મૂકવામાં આવ્યા હતા.

પોલીસના તપાસના તારણો અને અદાલતમાં રજૂ થયેલા કેસ મુજબ, 3 માર્ચ, 2025ના રોજ સૌરભની હત્યા કરવામાં આવી હતી. ત્યારબાદ તેના મૃતદેહના ટુકડા કરીને વાદળી રંગના પ્લાસ્ટિકના ડ્રમમાં મૂકવામાં આવ્યા હતા. તપાસમાં ડ્રમની અંદર સિમેન્ટ અને રેતી જેવી સામગ્રીનો ઉપયોગ કરીને મૃતદેહ છુપાવવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો હોવાનું સામે આવ્યું હતું. મૃતદેહને આ રીતે છુપાવવાની ઘટનાએ તપાસકર્તાઓ સામે ગંભીર પડકાર ઊભો કર્યો હતો. જ્યારે મામલો પોલીસ સુધી પહોંચ્યો અને તપાસ આગળ વધી, ત્યારે ડ્રમમાંથી સૌરભના અવશેષો મળી આવ્યા. ત્યારબાદ પોલીસની તપાસનું કેન્દ્ર મુસ્કાન અને સાહિલ બન્યાં હતાં. આ કેસને ‘બ્લૂ ડ્રમ મર્ડર કેસ’ નામ મળવાનું મુખ્ય કારણ પણ મૃતદેહને વાદળી ડ્રમમાં છુપાવવાની આ પદ્ધતિ હતી. ઘટનાની વિગતો બહાર આવતાં જ સમાચાર માધ્યમો અને સામાન્ય લોકોમાં ભારે ચર્ચા શરૂ થઈ હતી.

હત્યા બાદની તપાસ અને ધરપકડ
પોલીસ તપાસમાં હત્યા બાદના ઘટનાક્રમને જોડવા માટે અનેક પ્રકારના પુરાવાઓ એકત્રિત કરવામાં આવ્યા હતા. તપાસકર્તાઓએ સંબંધિત લોકોની પૂછપરછ કરી હતી અને ઘટનાસ્થળ તથા અન્ય સ્થળો સાથે જોડાયેલી વિગતો તપાસી હતી. પોલીસના જણાવ્યા મુજબ, હત્યા બાદ મૃતદેહને છુપાવવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો હતો અને આરોપીઓ હિમાચલ પ્રદેશ તરફ ગયા હોવાની વિગતો પણ તપાસમાં સામેલ થઈ હતી. સૌરભના અવશેષો મળી આવ્યા બાદ કેસની ગંભીરતા વધુ સ્પષ્ટ બની હતી. પોલીસે મુસ્કાન રસ્તોગી અને સાહિલ શુક્લાની ધરપકડ કરી હતી. ત્યારબાદ બંને સામે કાનૂની કાર્યવાહી શરૂ થઈ અને તપાસના આધારે આરોપપત્ર તૈયાર કરવામાં આવ્યું હતું. તપાસમાં હત્યા ઉપરાંત પુરાવાનો નાશ કરવાના આરોપને પણ મહત્ત્વ આપવામાં આવ્યું હતું. કોઈ પણ હત્યાના કેસમાં ગુનો કેવી રીતે બન્યો, તેમાં કોની ભૂમિકા હતી અને ત્યારબાદ પુરાવા છુપાવવાનો પ્રયાસ થયો કે નહીં, તે નક્કી કરવું તપાસનું મહત્વનું પાસું હોય છે. આ કેસમાં પણ તપાસ એજન્સીએ વિવિધ કડીઓના આધારે સમગ્ર ઘટનાક્રમ અદાલત સમક્ષ મૂક્યો હતો.

126 સુનાવણી અને 22 સાક્ષીઓ બાદ દોષિત ઠરાવાયા
બ્લૂ ડ્રમ કેસની ન્યાયિક પ્રક્રિયા લાંબી રહી હતી. ઉપલબ્ધ અહેવાલો મુજબ, કેસની સુનાવણી દરમિયાન કુલ 126 વખત કાર્યવાહી થઈ હતી અને સરકારી પક્ષ તરફથી 22 સાક્ષીઓની જુબાની લેવામાં આવી હતી. તપાસ સાથે સંબંધિત દસ્તાવેજો અને અન્ય પુરાવાઓ પણ અદાલત સમક્ષ રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા. 30 સપ્ટેમ્બર, 2026ના રોજ મેરઠની અદાલતે મુસ્કાન રસ્તોગી અને સાહિલ શુક્લાને હત્યા તથા પુરાવાનો નાશ કરવાના ગુનામાં દોષિત ઠરાવ્યા હતા. ત્યારબાદ સજા નક્કી કરવા માટે 14 ઓક્ટોબરની તારીખ નક્કી કરવામાં આવી હતી. દોષિત ઠરાવવાનો નિર્ણય અને સજાની જાહેરાત બે અલગ કાનૂની તબક્કા છે. પ્રથમ તબક્કામાં અદાલત પુરાવા અને કાયદાના આધારે આરોપ સાબિત થયો છે કે નહીં તે નક્કી કરે છે. ત્યારબાદ ગુનાની ગંભીરતા, કાનૂની જોગવાઈઓ અને અન્ય સંબંધિત પાસાંને ધ્યાનમાં રાખીને સજા નક્કી કરવામાં આવે છે. આ કેસમાં સરકારી પક્ષે ગુનાની ગંભીરતા અને તેની ક્રૂરતાનો ઉલ્લેખ કરીને કડકમાં કડક સજાની માગણી કરી હતી. અંતે અદાલતે બંને દોષિતોને મૃત્યુદંડની સજા સંભળાવી હતી.

શા માટે મૃત્યુદંડની સજા મહત્ત્વપૂર્ણ છે?
ભારતીય ફોજદારી ન્યાય વ્યવસ્થામાં મૃત્યુદંડ સૌથી કડક સજાઓમાંની એક છે. અદાલતો સામાન્ય રીતે આ સજા અંગે નિર્ણય લેતી વખતે કાયદામાં નિર્ધારિત માપદંડો અને કેસની વિશિષ્ટ પરિસ્થિતિઓ ધ્યાનમાં લે છે. સર્વોચ્ચ અદાલતના ન્યાયસિદ્ધાંતો મુજબ, મૃત્યુદંડ માત્ર અત્યંત અસાધારણ અને ‘રેરેસ્ટ ઓફ રેર ‘ ગણાતા કેસોમાં જ યોગ્ય ઠરી શકે છે. બ્લૂ ડ્રમ કેસમાં સરકારી પક્ષે હત્યાની રીત, મૃતદેહ છુપાવવાના પ્રયાસ અને સમગ્ર ઘટનાની ગંભીરતાનો ઉલ્લેખ કરીને મૃત્યુદંડની માગણી કરી હતી. આ કેસમાં સજાની જાહેરાતથી ફરી એકવાર ચર્ચા શરૂ થઈ છે કે ગંભીર ગુનાઓમાં ન્યાયિક પ્રક્રિયા કેવી રીતે પુરાવાના આધારે અંતિમ નિર્ણય સુધી પહોંચે છે. આ સાથે એ સમજવું પણ જરૂરી છે કે મૃત્યુદંડ જાહેર થયો એટલે તમામ કાનૂની પ્રક્રિયા તરત જ પૂર્ણ થઈ જાય એવું નથી. લાગુ પડતી કાનૂની જોગવાઈઓ અનુસાર, દોષિતોને અપીલ કરવાનો અધિકાર હોઈ શકે છે અને મૃત્યુદંડના અમલ પહેલાં જરૂરી ન્યાયિક પ્રક્રિયાઓ પૂર્ણ થવી આવશ્યક છે. તેથી હાલનો ચુકાદો મહત્વપૂર્ણ હોવા છતાં, આગળની કાનૂની સ્થિતિ પર પણ નજર રાખવી જરૂરી રહેશે.

પરિવારના દુઃખથી આગળ વધતો સામાજિક પ્રશ્ન
આ ઘટના માત્ર એક હત્યાના કેસ પૂરતી મર્યાદિત નથી. તે પરિવાર, દાંપત્ય સંબંધો, વ્યક્તિગત વિવાદો અને હિંસક ગુનાઓના ગંભીર પરિણામો અંગે પણ અનેક પ્રશ્નો ઊભા કરે છે. કોઈ પણ સંબંધમાં મતભેદ કે અલગ થવાની ઇચ્છા હોય, તો તેનો ઉકેલ કાયદેસર અને અહિંસક માર્ગે લાવવો જરૂરી છે. મતભેદોનો અંત હિંસામાં આવે ત્યારે તેનો ભોગ માત્ર સીધી રીતે સંકળાયેલા લોકો જ નહીં, પરંતુ બાળકો અને બંને પરિવારો પણ બને છે. સૌરભ રાજપૂતના કેસમાં બાળકોની સંભાળ અંગે થયેલી ચર્ચા આ પાસાને વધુ સ્પષ્ટ બનાવે છે. માતા-પિતા વચ્ચેના વિવાદો કે ગુનાની પરિસ્થિતિઓથી બાળકોની સુરક્ષા અને ભાવનાત્મક સ્થિરતા પર ગંભીર અસર પડી શકે છે. તેથી આવી પરિસ્થિતિઓમાં બાળહિતને કેન્દ્રમાં રાખીને નિર્ણય લેવો અત્યંત જરૂરી બને છે. સામાજિક સ્તરે પણ આ ઘટના યાદ અપાવે છે કે સંબંધોમાં ગંભીર તણાવ ઊભો થાય ત્યારે કાનૂની સલાહ, વિશ્વસનીય સહાય અને સલામત ઉકેલની વ્યવસ્થા કેટલી જરૂરી છે. હિંસા કોઈ સમસ્યાનો ઉકેલ નથી અને તેનો પ્રભાવ લાંબા સમય સુધી અનેક લોકોના જીવન પર રહે છે.

હવે આગળ શું?
મેરઠની અદાલતના 14 ઓક્ટોબરના નિર્ણય બાદ બ્લૂ ડ્રમ હત્યાકાંડ ફરી રાષ્ટ્રીય ચર્ચામાં આવ્યો છે. 30 સપ્ટેમ્બરે દોષિત ઠરાવાયેલા મુસ્કાન રસ્તોગી અને સાહિલ શુક્લાને મૃત્યુદંડની સજા મળતાં કેસમાં સજાનો તબક્કો પૂર્ણ થયો છે. જોકે, આગળની કાનૂની કાર્યવાહી, અપીલની સ્થિતિ અને મૃત્યુદંડ સંબંધિત પ્રક્રિયાઓ અંગે સત્તાવાર માહિતી મહત્ત્વપૂર્ણ રહેશે. સૌરભના પરિવાર માટે આ ચુકાદો ન્યાયની લાંબી લડાઈમાં એક મહત્વપૂર્ણ ક્ષણ છે. રેણુ દેવીની પ્રતિક્રિયા દર્શાવે છે કે પરિવાર માટે કોર્ટનો નિર્ણય કેટલો ભાવનાત્મક અર્થ ધરાવે છે. સાથે જ મોટી દીકરીને પોતાની પાસે રાખવાની તૈયારી અંગેનું તેમનું નિવેદન કેસને એક માનવીય પરિમાણ આપે છે. બ્લૂ ડ્રમ હત્યાકાંડની ચર્ચા કદાચ લાંબા સમય સુધી ચાલુ રહેશે, પરંતુ આ ઘટનામાં સૌથી મહત્વનો મુદ્દો ન્યાયિક પ્રક્રિયા, પુરાવા આધારિત નિર્ણય અને પીડિત પરિવારને મળતી ન્યાયની ખાતરી છે. આ કેસનો અંતિમ કાનૂની વિકાસ હવે આગળની કાર્યવાહી પર આધારિત રહેશે.

www.gujaratupdates.com

અમારી WhatsApp ચેનલ માં જોડાવો : Click karo
અમારી Telegram ચેનલ માં જોડાવો : Click karo

આ આર્ટિકલને તમારા સોશિયલ મીડિયા પર શેર કરવા નીચેના આઈકોન પાર ક્લિક કરો.