અમિત ડોંગરે-ભાવસિંહ ઝાલા મુશ્કેલીમાં

₹36 હજારની લાંચ કેસમાં રાહત નહીં, ચીફ ફાયર ઓફિસર ડોંગરેની જામીન અરજી ફગાવાઈ

26 August 2026 Gujarat Updates Team:અમદાવાદ મહાનગરપાલિકાના ફાયર એન્ડ ઇમરજન્સી સર્વિસિસ વિભાગને હચમચાવી નાખનારા લાંચકાંડમાં આરોપી બનાવાયેલા પૂર્વ ચીફ ફાયર ઓફિસર અમિતકુમાર આનંદરાવ ડોંગરે અને વહીવટદાર તરીકે ઓળખાતા ભાવસિંહ પ્રતાપભાઈ ઝાલાને હાલ કોર્ટમાંથી રાહત મળી નથી. મળતી તાજી માહિતી અનુસાર, સ્પેશિયલ ACB કોર્ટમાં બંને તરફથી કરવામાં આવેલી રેગ્યુલર જામીનની માગણી નામંજૂર કરવામાં આવી છે. પરિણામે લાંચના આ કેસમાં બંને આરોપીઓની મુશ્કેલી યથાવત રહી છે.

આ કેસની શરૂઆત ફાયર NOC મેળવવાની પ્રક્રિયા સાથે જોડાયેલી ફરિયાદથી થઈ હતી. ACBના જણાવ્યા મુજબ, અમદાવાદની છ અલગ-અલગ ઇમારતો માટે ફાયર સેફ્ટી સંબંધિત NOC મંજૂર કરાવવાના બદલામાં પ્રતિ બિલ્ડિંગ ₹6,000 લેખે કુલ ₹36,000ની રકમ માગવામાં આવી હોવાનો આક્ષેપ છે. આ અરજીઓ રાજ્ય સરકારના ઓનલાઈન પોર્ટલ મારફતે કરવામાં આવી હોવા છતાં મંજૂરીની પ્રક્રિયામાં કથિત રીતે ગેરકાયદેસર નાણાકીય માંગણી કરવામાં આવી હોવાનું તપાસમાં સામે આવ્યું હતું.

ફરિયાદથી શરૂ થયો આખો ઘટનાક્રમ
ફાયર સેફ્ટી સંબંધિત કામગીરી કરનાર એક વ્યક્તિએ કથિત લાંચની માગણી અંગે ACBનો સંપર્ક કર્યો હતો. ફરિયાદની ચકાસણી કર્યા બાદ એન્ટી કરપ્શન બ્યુરોએ છટકું ગોઠવવાનું નક્કી કર્યું હતું. 7 ઓગસ્ટ, 2026ના રોજ મેમનગરના વિજય ચાર રસ્તા નજીક યશ/Yes Aqua Complex પાસે બે સરકારી પંચ સાક્ષીઓની હાજરીમાં ટ્રેપની કાર્યવાહી હાથ ધરવામાં આવી હતી. ACBના જણાવ્યા પ્રમાણે, ફરિયાદી પાસેથી ₹36,000 સ્વીકારતી વખતે ભાવસિંહ ઝાલાને ઝડપી લેવામાં આવ્યો હતો. તપાસ દરમિયાન ઝાલાની ભૂમિકા માત્ર રકમ સ્વીકારનાર વ્યક્તિ સુધી મર્યાદિત હતી કે તેની પાછળ કોઈ મોટું તંત્ર કામ કરી રહ્યું હતું, તે દિશામાં પણ તપાસ આગળ વધારવામાં આવી હતી. ACBએ આરોપ મૂક્યો હતો કે ઝાલા અમિત ડોંગરે વતી લાંચની રકમ એકત્ર કરી રહ્યા હતા.

ફોન કોલથી તપાસની દિશા બદલાઈ
ટ્રેપ દરમિયાન અને ત્યારબાદ થયેલી પૂછપરછમાં ACBને અમિત ડોંગરે સાથેના કથિત સંપર્ક અંગે માહિતી મળી હતી. તપાસ એજન્સીના દાવા પ્રમાણે, લાંચની રકમ અંગે ઝાલા અને ડોંગરે વચ્ચે ફોન પર વાતચીત થઈ હતી. આ સંચાર અને અન્ય પ્રાથમિક પુરાવાઓના આધારે ACBએ ડોંગરે સામે પણ કાર્યવાહી કરી હતી. આ કેસમાં બંને સામે ભ્રષ્ટાચાર નિવારણ કાયદા હેઠળ કાર્યવાહી શરૂ કરવામાં આવી છે. જોકે, કોર્ટમાં આરોપ સાબિત થવો બાકી છે અને હાલના તબક્કે બંને વ્યક્તિઓ સામેના આક્ષેપોને કાયદાકીય પ્રક્રિયાના ભાગરૂપે જ જોવાના રહે છે. ACBની તપાસ અને કોર્ટની કાર્યવાહી આગળ વધશે તેમ કેસની હકીકતો વધુ સ્પષ્ટ થવાની શક્યતા છે.

થોડા જ કલાકોમાં AMCની કડક કાર્યવાહી
ACBની કાર્યવાહી બાદ અમદાવાદ મહાનગરપાલિકાએ પણ ઝડપથી વહીવટી પગલું લીધું હતું. ઉપલબ્ધ અહેવાલો અનુસાર, અમિત ડોંગરેની ચીફ ફાયર ઓફિસર તરીકેની નિમણૂક તાત્કાલિક અસરથી સમાપ્ત કરવામાં આવી હતી. અહેવાલોમાં તેને AMCના ઇતિહાસમાં અત્યંત ઝડપી શિસ્તાત્મક કાર્યવાહી તરીકે પણ દર્શાવવામાં આવ્યું છે. અમિત ડોંગરે ઓક્ટોબર 2024માં AMCના ચીફ ફાયર ઓફિસર તરીકે નિયુક્ત થયા હતા. તેમની નિમણૂક પણ ચર્ચામાં રહી હતી, કારણ કે ઉપલબ્ધ અહેવાલો મુજબ તેઓ AMCના આંતરિક ફાયર સ્ટાફમાંથી પ્રમોશન મેળવીને નહીં, પરંતુ બહારથી આ મહત્વપૂર્ણ પદ પર નિયુક્ત થયેલા પ્રથમ અધિકારી હતા.

રિમાન્ડ દરમિયાન તપાસનો વ્યાપ વધ્યો
ધરપકડ બાદ તપાસ માત્ર ₹36,000ની કથિત લેવડદેવડ સુધી અટકી નહોતી. ACBએ બંને આરોપીઓને કોર્ટ સમક્ષ રજૂ કરીને રિમાન્ડની માગણી કરી હતી. પ્રાથમિક રિમાન્ડ દરમિયાન કમ્પ્યુટર લોગિન, બેંક એકાઉન્ટ, મિલકત અને અન્ય દસ્તાવેજોની તપાસ કરવાની દિશામાં કાર્યવાહી હાથ ધરાઈ હતી. ત્યારબાદ અમિત ડોંગરે માટે વધુ ચાર દિવસના રિમાન્ડને મંજૂરી મળ્યાના અહેવાલો પણ સામે આવ્યા હતા. વધુ તપાસ માટે ડોંગરેને તેમના વતન ભોપાલ લઈ જવાની અને ત્યાં જોડાયેલા બેંક લોકરની તપાસ કરવાની કાર્યવાહી અંગે પણ અહેવાલો પ્રકાશિત થયા હતા. બીજી તરફ ભાવસિંહ ઝાલાને કોર્ટના આદેશ બાદ સાબરમતી સેન્ટ્રલ જેલમાં મોકલવામાં આવ્યા હોવાની માહિતી મળી હતી.

બેંક ખાતા અને નાણાકીય વ્યવહારો પણ તપાસના દાયરામાં
લાંચકાંડ સામે આવ્યા પછી તપાસ એજન્સી દ્વારા આરોપીઓના નાણાકીય વ્યવહારોની તપાસ પર પણ ભાર મૂકવામાં આવ્યો છે. અગાઉના અહેવાલોમાં ડોંગરેના બેંક ખાતાઓ અને લોકરની તપાસ તથા તેમના નિવાસસ્થાનેથી રોકડ મળ્યાનો દાવો કરવામાં આવ્યો હતો. જોકે આ તમામ મુદ્દાઓ તપાસનો હિસ્સો છે અને અંતિમ સત્ય કોર્ટમાં પુરાવાના મૂલ્યાંકન બાદ જ નક્કી થશે. ACB માટે હવે મહત્વનો પ્રશ્ન એ છે કે ₹36,000ની કથિત માગણી એક અલગ ઘટના હતી કે પછી ફાયર NOCની મંજૂરી સાથે સંકળાયેલી કોઈ મોટી નાણાકીય વ્યવસ્થાનો ભાગ હતી. તપાસ એજન્સી દ્વારા અગાઉના NOC રેકોર્ડ, સંચાર અને નાણાકીય ટ્રેલની તપાસ થવાની વાત સામે આવી છે. આથી આવનારા દિવસોમાં કેસમાં વધુ નામો અથવા નવી વિગતો સામે આવે તેવી શક્યતા નકારી શકાય નહીં.

છ બિલ્ડિંગ, એક જ રકમ અને વચેટિયાની ભૂમિકા
આ કેસનો સૌથી ચર્ચાસ્પદ મુદ્દો એ છે કે લાંચની કથિત રકમ છ અલગ બિલ્ડિંગની NOC સાથે જોડાયેલી હતી. ACBના વર્ણન પ્રમાણે પ્રતિ NOC ₹6,000 પ્રમાણે કુલ ₹36,000 નક્કી કરવામાં આવ્યા હતા. ફરિયાદીએ આ માંગણી અંગે એજન્સીનો સંપર્ક કર્યા બાદ સમગ્ર ઓપરેશનનું આયોજન કરવામાં આવ્યું હતું. આ ઘટનાએ અમદાવાદમાં ફાયર NOC મેળવવાની પ્રક્રિયા અંગે પણ પ્રશ્નો ઊભા કર્યા છે. ફાયર NOC સીધી રીતે બિલ્ડિંગની સલામતી સાથે સંબંધિત હોવાથી તેની મંજૂરીમાં પારદર્શિતા અને નિયમિત પ્રક્રિયા અત્યંત મહત્વપૂર્ણ બને છે. કોઈપણ પ્રકારની ગેરકાયદેસર નાણાકીય માંગણીનો આક્ષેપ માત્ર વહીવટી ભ્રષ્ટાચારનો મુદ્દો નથી રહેતો, પરંતુ જાહેર સુરક્ષા સાથે પણ સીધો સંબંધ ધરાવે છે.

જામીન અરજી નામંજૂર થતાં હવે આગળ શું?
હાલમાં સૌથી મહત્વપૂર્ણ વિકાસ સ્પેશિયલ ACB કોર્ટ દ્વારા બંને આરોપીઓની રેગ્યુલર જામીન અરજી ફગાવવાનો છે. એટલે આરોપીઓને તાત્કાલિક જામીન પર બહાર આવવાની રાહત મળી નથી. આ નિર્ણય બાદ તપાસ એજન્સીને કેસની આગળની કાર્યવાહી માટે વધુ સમય અને કાયદાકીય પ્રક્રિયા મુજબ તપાસ આગળ વધારવાની તક મળશે. જામીનનો ઇનકાર પોતે આરોપ સાબિત થવાનો અર્થ નથી. ફોજદારી કેસમાં આરોપીની દોષિતતા કે નિર્દોષતા અંતે કોર્ટમાં રજૂ થનારા પુરાવા અને સમગ્ર ન્યાયિક પ્રક્રિયા પરથી નક્કી થાય છે. હાલનો તબક્કો તપાસ અને ન્યાયિક કાર્યવાહીનો છે.

ફાયર વિભાગ પર પણ નજર
આ કેસ પછી AMCના ફાયર વિભાગમાં NOC મંજૂરીની પ્રક્રિયા અંગે પણ વધુ સાવચેતીની અપેક્ષા છે. અગાઉના અહેવાલો અનુસાર, ACB તપાસ દરમિયાન આરોપીઓના કમ્પ્યુટર રેકોર્ડ, બેંક વ્યવહારો અને સંચારની વિગતો ચકાસવાની દિશામાં આગળ વધી રહી હતી. આ તપાસથી માત્ર હાલના કેસની હકીકત જ નહીં, પરંતુ ફાયર NOCની પ્રક્રિયામાં અન્ય કોઈ ગેરરીતિ છે કે નહીં તે અંગે પણ ચિત્ર સ્પષ્ટ થઈ શકે છે. અમદાવાદ જેવા ઝડપથી વિકસતા શહેરમાં બિલ્ડિંગોની સંખ્યા સતત વધી રહી છે અને તેની સાથે ફાયર સેફ્ટીનું મહત્વ પણ વધે છે. આવી સ્થિતિમાં NOC પ્રક્રિયા ઝડપથી, નિયમસર અને પારદર્શક રીતે થાય તે જરૂરી છે. કોઈ અધિકારી કે વચેટિયા સામે ભ્રષ્ટાચારનો આક્ષેપ થાય ત્યારે તેની નિષ્પક્ષ તપાસ થવી અને દોષ સાબિત થાય તો કાયદા મુજબ કાર્યવાહી થવી એ વહીવટી વિશ્વાસ માટે મહત્વપૂર્ણ છે.

કેસે ઊભા કર્યા મોટા સવાલો
અમિત ડોંગરે-ભાવસિંહ ઝાલા પ્રકરણ હવે માત્ર ₹36,000ની કથિત લાંચ સુધી સીમિત રહ્યું નથી. એક તરફ ACB કથિત નાણાકીય લેવડદેવડ, ફોન સંપર્ક અને અન્ય રેકોર્ડની તપાસ કરી રહી છે, જ્યારે બીજી તરફ કોર્ટમાં જામીનની અરજી નામંજૂર થવાથી આરોપીઓ માટે કાનૂની મુશ્કેલી યથાવત છે. આ કેસમાં આગળની તપાસ દરમિયાન શું બહાર આવે છે, અગાઉ મંજૂર કરાયેલા NOCમાં કોઈ અનિયમિતતા મળી આવે છે કે નહીં અને કથિત લાંચની માંગણી પાછળ અન્ય કોઈ વ્યક્તિની ભૂમિકા હતી કે નહીં—તે હવે તપાસનો મુખ્ય કેન્દ્રબિંદુ બનશે.

www.gujaratupdates.com

અમારી WhatsApp ચેનલ માં જોડાવો : Click karo
અમારી Telegram ચેનલ માં જોડાવો : Click karo

આ પણ વાંચો :

Fire NOC માટે ₹36 હજાર!

આ આર્ટિકલને તમારા સોશિયલ મીડિયા પર શેર કરવા નીચેના આઈકોન પાર ક્લિક કરો.