ગોધાવી-ચેખલા જમીન કેસ

દશરથ પટેલને જામીન નહીં

25 Sepetemeber 2026 Gujarat Updates Team :પોપ્યુલર બિલ્ડર્સ સાથે સંકળાયેલા દશરથ પટેલ સામે ચાલી રહેલા જમીન સંબંધિત ગુનાકીય કેસોમાં કાનૂની મુશ્કેલીઓ યથાવત છે. બોગસ દસ્તાવેજો અને કથિત ખોટી વારસાઈના આધારે જમીન પોતાના કબજામાં લેવાના આરોપોને પગલે તેમની સામે નોંધાયેલા કેસમાં જામીન મેળવવા કરાયેલા પ્રયાસોને અદાલતો તરફથી રાહત મળી નથી. તાજેતરના અહેવાલો મુજબ, દશરથ પટેલે પોતાના ભાઈ રમણ પટેલને મળેલી રાહતનો આધાર લઈને ‘પેરિટી’ના સિદ્ધાંત હેઠળ જામીનની માગ કરી હતી, પરંતુ આ દલીલને અદાલતે સ્વીકારી નહોતી.

કોર્ટ સમક્ષ મુખ્ય મુદ્દો માત્ર આરોપની ગંભીરતા પૂરતો સીમિત રહ્યો નહોતો. આરોપી લાંબા સમય સુધી કાયદાની પહોંચથી દૂર રહ્યા હોવાના આક્ષેપો, અગાઉના કેસો, સાક્ષીઓ અને પુરાવા સાથે સંભવિત ચેડાની ચિંતા તથા જમીન સંબંધિત અનેક ફરિયાદો જેવા પરિબળો પણ ચર્ચામાં આવ્યા હતા. ઉપલબ્ધ અહેવાલોમાં કોર્ટના અવલોકનોના આધારે સ્પષ્ટ થાય છે કે જામીનનો નિર્ણય આરોપીના સમગ્ર વર્તન અને કેસના સંજોગોને ધ્યાનમાં રાખીને કરવામાં આવ્યો હતો.

ગોધાવી જમીન કેસથી શરૂ થયેલી કાર્યવાહી
દશરથ પટેલ સામેના મુખ્ય કેસોમાંથી એક અમદાવાદ જિલ્લાના ગોધાવી ગામની જમીન સાથે જોડાયેલો છે. પોલીસ ફરિયાદ મુજબ, જમીનના મૂળ માલિકના વારસદારોના નામે રહેલા હક્કમાં ગેરરીતિ કરીને અન્ય વ્યક્તિને વારસદાર તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યો હોવાનો આક્ષેપ છે. ત્યારબાદ આ ફેરફારના આધારે જમીનના રેકોર્ડમાં નામ દાખલ કરાવીને મિલકતના હસ્તાંતરણની પ્રક્રિયા આગળ ધપાવવામાં આવી હોવાનો પોલીસનો દાવો છે. આ કેસમાં જમીનનો વિસ્તાર આશરે 63,772 ચોરસ મીટર હોવાનું પોલીસ ફરિયાદ સંબંધિત અહેવાલોમાં જણાવાયું છે. ફરિયાદી પક્ષે એવો આક્ષેપ કર્યો હતો કે મૂળ માલિકને એક જ પુત્ર હતો, છતાં મહેસૂલી રેકોર્ડમાં અન્ય વ્યક્તિને પુત્ર તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યો હતો. આ રીતે તૈયાર થયેલા રેકોર્ડના આધારે બાદમાં જમીન પટેલ પરિવારના નામે ટ્રાન્સફર થઈ હોવાનો આરોપ છે. પોલીસ તપાસ દરમિયાન જૂના મહેસૂલી દસ્તાવેજોમાં રહેલી વિગતો અને મૂળ વારસદારોની માહિતી વચ્ચે વિસંગતતા સામે આવી હોવાનું અહેવાલોમાં જણાવાયું છે. આ તપાસ બાદ 2022માં ફરિયાદ નોંધાઈ હતી. આ કેસમાં દશરથ પટેલ ઉપરાંત તેમના ભાઈ રમણ પટેલ સહિત અન્ય લોકોનાં નામ પણ સામે આવ્યા હતા.

વર્ષો સુધી ફરાર રહેવાનો મુદ્દો પણ મહત્વનો બન્યો
ગોધાવી જમીન કેસમાં ફરિયાદ નોંધાયા બાદ દશરથ પટેલ લાંબા સમય સુધી પોલીસની પકડથી બહાર રહ્યા હતા. કાનૂની ઉપાયો અજમાવ્યા બાદ પણ તેમની ધરપકડ થઈ શકી નહોતી અને અંતે કોર્ટ દ્વારા તેમની વિરુદ્ધ વોરંટની કાર્યવાહી કરવામાં આવી હતી. એપ્રિલ 2026માં અમદાવાદ ગ્રામ્ય પોલીસની લોકલ ક્રાઇમ બ્રાન્ચે દશરથ પટેલને રાજસ્થાનના નાથદ્વારાથી ઝડપી લીધા હતા. પોલીસના જણાવ્યા પ્રમાણે તેઓ અલગ-અલગ સ્થળોએ રહેતા હોવાની માહિતી મળી હતી અને તપાસ ટીમે મળેલી બાતમીના આધારે તેમની હાજરીનું સ્થળ શોધી કાઢ્યું હતું. ત્યારબાદ તેમને ગુજરાત લાવવામાં આવ્યા હતા. આ ધરપકડ બાદ કેસની તપાસમાં વધુ પૂછપરછ અને દસ્તાવેજો અંગેની માહિતી મેળવવાની પ્રક્રિયા હાથ ધરાઈ હતી. ગોધાવી કેસમાં દશરથ પટેલને પોલીસ કસ્ટડીમાં મોકલવામાં આવ્યા હોવાના અહેવાલો પણ સામે આવ્યા હતા.

ચેખલા જમીન કેસે પણ વધારી મુશ્કેલી
દશરથ પટેલ સામે સાણંદના ચેખલા ગામની જમીનને લગતો બીજો મહત્વનો કેસ પણ છે. આ કેસમાં 1996ની જમીન ટ્રાન્ઝેક્શન સાથે જોડાયેલા દસ્તાવેજો અંગે સવાલો ઊભા થયા હતા. તપાસમાં એવો આરોપ મૂકાયો કે જમીનની શરતો બદલવા માટે મામલતદાર કચેરીના નામે બનાવટી આદેશ તૈયાર કરવામાં આવ્યો હતો. પોલીસના જણાવ્યા મુજબ, આવા આદેશના આધારે જમીનના વેચાણ માટે રજિસ્ટર્ડ દસ્તાવેજ તૈયાર કરાયો હતો. બાદમાં તપાસ દરમિયાન સંબંધિત સરકારી કચેરીના રેકોર્ડમાં એવો આદેશ મળ્યો ન હોવાનું બહાર આવ્યું હોવાનો દાવો કરવામાં આવ્યો. આ મુદ્દે દશરથ પટેલ સહિત અન્ય લોકો સામે ગુનો નોંધાયો હતો. આ જ કેસ સાથે જોડાયેલા અહેવાલોમાં દશરથ પટેલના ભાઈ રમણ પટેલને અગાઉ ચાર વર્ષની સજા થયાની માહિતી પણ સામે આવી છે. સાનંદની અદાલતે 1996ની જમીન ડીલમાં બનાવટી દસ્તાવેજ અને ગુનાહિત કાવતરાના આરોપમાં રમણ પટેલને દોષિત ઠેરવ્યા હતા.

સેશન્સ કોર્ટમાં પણ જામીન ન મળ્યા
ઓગસ્ટ 2026માં અમદાવાદની સેશન્સ કોર્ટે દશરથ પટેલની સાણંદ અને ચેખલા સાથે જોડાયેલા બે જમીન કેસોમાં નિયમિત જામીનની અરજીઓ ફગાવી હતી. બચાવ પક્ષે દલીલ કરી હતી કે કેસના દસ્તાવેજો કોર્ટ સમક્ષ રજૂ થઈ ચૂક્યા છે અને તપાસ પૂર્ણ થઈ હોવાથી હવે કસ્ટડી જરૂરી નથી. ઉંમર અને અન્ય પરિસ્થિતિઓને પણ રાહત માટેના કારણ તરીકે રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા. સરકાર પક્ષે તેનો વિરોધ કરતાં દલીલ કરી હતી કે દશરથ પટેલ સામે અગાઉ પણ જમીન અને છેતરપિંડી સંબંધિત કેસો નોંધાયા છે. ઉપરાંત, અગાઉની કાર્યવાહી દરમિયાન સાક્ષીઓને પ્રભાવિત કરવાની અથવા પુરાવા સાથે ચેડા થવાની સંભાવના અંગે પણ ગંભીર વાંધો ઉઠાવવામાં આવ્યો હતો. સેશન્સ કોર્ટે આ સંજોગોને ધ્યાનમાં રાખીને જામીન ન આપવાનો નિર્ણય કર્યો હતો.

‘પેરિટી’ની દલીલ કેમ કામ ન આવી?
દશરથ પટેલ તરફથી કરવામાં આવેલી મહત્વની દલીલમાં તેમના ભાઈ રમણ પટેલનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો. જો સહઆરોપીને જામીન મળ્યા હોય તો સમાન પરિસ્થિતિમાં અન્ય આરોપીને પણ સમાન રાહત મળવી જોઈએ, એવી કાનૂની દલીલને સામાન્ય રીતે ‘પેરિટી’ સાથે જોડવામાં આવે છે. પરંતુ પેરિટી આપમેળે જામીનનો અધિકાર ઊભો કરતી નથી. દરેક આરોપીની ભૂમિકા, અગાઉનો રેકોર્ડ, તપાસમાં સહકાર, કસ્ટડીનો સમયગાળો અને સાક્ષીઓ કે પુરાવા પર અસર થવાની શક્યતા જેવા મુદ્દાઓ અલગથી જોવામાં આવે છે. દશરથ પટેલના કેસમાં પણ અદાલતે માત્ર તેમના ભાઈને અગાઉ મળેલી રાહતના આધારે નિર્ણય ન લેતાં સમગ્ર કેસની પરિસ્થિતિને ધ્યાનમાં લીધી હોવાનું અહેવાલોમાં દર્શાવવામાં આવ્યું છે.

ઉંમરની દલીલ સામે કેસનો ઇતિહાસ
બચાવ પક્ષ તરફથી દશરથ પટેલની ઉંમરનો મુદ્દો પણ રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો. જોકે, અદાલત સમક્ષ માત્ર ઉંમર એકમાત્ર માપદંડ બની શકે નહીં, ખાસ કરીને જ્યારે આરોપો ગંભીર હોય અને આરોપીના ભૂતકાળ તથા કોર્ટની પ્રક્રિયા સંબંધિત બાબતો પણ રેકોર્ડ પર હોય. અહેવાલો અનુસાર, તપાસ એજન્સી અને સરકાર પક્ષે દશરથ પટેલ સામે અગાઉ નોંધાયેલા કેસો તથા લાંબા સમય સુધી હાજર ન રહેવાના મુદ્દાને મહત્વ આપ્યું હતું. સેશન્સ કોર્ટના ઓગસ્ટના આદેશ અંગેના અહેવાલમાં છ અગાઉના કેસોનો ઉલ્લેખ છે, જ્યારે અન્ય તાજેતરના અહેવાલોમાં દશરથ પટેલ સામે કુલ કેસોની સંખ્યા વધુ હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું છે. આ સંખ્યામાં વિવિધ તબક્કાના કેસોનો સમાવેશ થતો હોઈ શકે છે.

પોલીસ તપાસમાં જૂના રેકોર્ડ ફરી કેન્દ્રમાં
આ સમગ્ર પ્રકરણની વિશેષતા એ છે કે આરોપો દાયકાઓ જૂના જમીન વ્યવહારો સાથે જોડાયેલા છે, જ્યારે ગુનાકીય ફરિયાદો વર્ષો બાદ નોંધાઈ છે. ગોધાવીના કેસમાં 1982-83ના સમયગાળાના જમીન રેકોર્ડ અને ત્યારબાદના ટ્રાન્સફર અંગે તપાસ કરવામાં આવી છે. ચેખલા કેસમાં 1996ની જમીન ડીલ તપાસના કેન્દ્રમાં છે. જૂના જમીન વ્યવહારોમાં મૂળ માલિકો, વારસદારો, મહેસૂલી નોંધો, વેચાણ દસ્તાવેજો અને સરકારી હુકમોની ખરાઈ મહત્વની બને છે. આવા કેસોમાં દસ્તાવેજોની પ્રામાણિકતા અને તે તૈયાર કરવાની પ્રક્રિયા અંગેની તપાસ લાંબી ચાલવાની શક્યતા રહે છે.

એપ્રિલની ધરપકડથી કેસે લીધો નવો વળાંક
2026ના એપ્રિલમાં નાથદ્વારાથી થયેલી ધરપકડ બાદ દશરથ પટેલ સામે ચાલી રહેલા કેસોએ ફરીથી ધ્યાન ખેંચ્યું હતું. અમદાવાદ ગ્રામ્ય પોલીસના જણાવ્યા અનુસાર, તેઓ લાંબા સમયથી વોન્ટેડ હતા અને કોર્ટની કાર્યવાહી બાદ તેમને શોધવાની કામગીરી ચાલી રહી હતી. પોલીસ ટીમે રાજસ્થાનમાં તેમની હાજરી અંગે માહિતી મેળવી કાર્યવાહી કરી હતી. ધરપકડ બાદ તપાસ એજન્સીએ ગોધાવી જમીન કેસના દસ્તાવેજો, મહેસૂલી એન્ટ્રીઓ અને આરોપીઓની કથિત ભૂમિકાની વધુ તપાસ હાથ ધરી હતી. આ દરમિયાન જમીનના મૂળ માલિકના વારસદારો દ્વારા કરવામાં આવેલા આક્ષેપો પણ તપાસના કેન્દ્રમાં રહ્યા.

આગળ શું?
હાલ સમગ્ર મામલો અદાલતી પ્રક્રિયામાં છે. જામીન ન મળવાનો અર્થ આરોપ સાબિત થઈ ગયો એવો નથી. આરોપો અંગે અંતિમ નિર્ણય પુરાવા, સાક્ષીઓ અને ટ્રાયલ દરમિયાન રજૂ થતી સામગ્રીના આધારે થવાનો છે. દશરથ પટેલ સામેના કેસોમાં એક તરફ તપાસ એજન્સીઓ બોગસ દસ્તાવેજો, ખોટી મહેસૂલી એન્ટ્રીઓ અને જમીનના કથિત ગેરકાયદે હસ્તાંતરણના આક્ષેપોની વાત કરી રહી છે, જ્યારે બચાવ પક્ષે અગાઉ વિવિધ કાર્યવાહીમાં આરોપોને નકારી કાનૂની દલીલો રજૂ કરી છે. તેથી અંતિમ જવાબદારી અને દોષિતતા અંગેનો નિર્ણય અદાલતી ટ્રાયલના પરિણામ સાથે જોડાયેલો રહેશે. આ સમગ્ર ઘટનાક્રમમાં ગોધાવી અને ચેખલા સહિતના જમીન કેસો, દશરથ પટેલની નાથદ્વારાથી ધરપકડ, અગાઉના કેસો અને જામીન અંગેના અલગ-અલગ અદાલતી આદેશો મહત્વના બની રહ્યા છે. તાજેતરના ઉપલબ્ધ અહેવાલો દર્શાવે છે કે આ કેસમાં કાનૂની લડત હજુ પૂર્ણ થઈ નથી અને આગામી તબક્કામાં અદાલતી કાર્યવાહી તથા પુરાવાની તપાસ પર નજર રહેશે.

www.gujaratupdates.com

અમારી WhatsApp ચેનલ માં જોડાવો : Click karo
અમારી Telegram ચેનલ માં જોડાવો : Click karo

આ આર્ટિકલને તમારા સોશિયલ મીડિયા પર શેર કરવા નીચેના આઈકોન પાર ક્લિક કરો.